Выпуски Бесогон ТВ

Бесогон ТВ №128. «Надо, господа, дело делать! Продолжение про образование, народ, элиту и власть. Неизвестный генерал Карбышев, известный Власов и жертвы реформы образования», 28.02.2019 

Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Судя по всему, Наташа пошла в школу в девяносто первом или втором году. Прибавьте ещё пять-шесть классов, это будет 95-й, 96-й, 97-й, тогда, когда осознанно должны изучать историю Великой Отечественной войны. То есть уже в это время мы видим, что новые реформы образования работают и к тринадцатому году молодая актриса, талантливая девушка Наташа Медведева (будучи взрослым человеком) признаётся в том, что она убеждена, что генерал Карбышев вымышленная фигура. Вот это и есть результат нашей реформы образования. Это вина Наташи? Нет, это беда её. Это беда сотен тысяч молодых людей, которые стали жертвой реформы образования и к общему изумлению не имеют представления о тех потрясающих героях (не только Великой Отечественной войны, но и туда дальше - в историю), героях, о которых они обязаны знать, если они хотят жить полноценной жизнью в своей стране. Я могу привести ещё один очень интересный пример...».

Бесогон ТВ №127. «Сломает ли Гугл шпиль МГУ?», 28.01.2019 

Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Если вернуться к проблеме образования и подумать о том, достаточно и просто образования, начитанности, хватает ли этого для того чтобы быть человеком? Потому что ведь кроме образования, начитанности, прочитанных книг, ещё есть такая вещь как внутреннее ощущение себя во времени и пространстве. Это очень важный момент, тоже относящийся к вопросу о воспитании. Вот, посмотрите, Дмитрий быков - начитанный человек с советским образованием, много знающий, сам пишущий. Вот его общение людьми...».

Бесогон ТВ №126. «Интервью», 31.12.2018 

Из интервью Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Самое лучшее, что со мной было в этом году, это академия (был новый выпуск, новые спектакли Метаморфозы, уже третий), мы запустились с моей картиной Шоколадный револьвер, если иметь в виду творческое начало. Плюс ко всему довольно активен в отношениях со зрителями оказался Бесогон, что для меня было очень неожиданно, что он так разовьётся»

Бесогон ТВ №125. «Ребята, а вы не А.У.Е. ли?», 11.12.2018 

Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «А как детям, их то амбиции больше? У них больше стимула для того чтобы их узнали, чтобы о них знал мир. Как, как это сделать, когда не за что держаться, когда родители твои прыгают на выступлении Тони Роббинса, когда у тебя нет этого контакта с ними, когда ты просыпаясь не хочешь им сказать "с добрым утром папа и мама", кому ты говоришь? В мир, в интернет! И ты убежден - миллионы людей тебя услышат! Тебя, вот этого маленького, такого амбициозного, такого талантливого. И ты все время общаешься от одиночества с не менее одиноким миром, которому по большому счету на тебя наплевать, казалось бы. Но казалось бы. Потому что не всем на тебя наплевать. Потому что есть люди, для которых ты материал, для которых ты орудие производства. А вот производство чего? Чем заполняется эта пустота? Кто ее заполняет? Давайте посмотрим...»

Спецвыпуск. «Никита Михалков у вДудя или вДудь у Никиты Михалкова», 27.11.2018 

Из интервью у вДудя, Никита Михалков: «Я по другому воспитан. И ты меня не втащишь в это Прокрустово ложе, так сказать, выкрикивания виноватого. Я считаю - я со многим не согласен, и уже тебе сказал, с чем я не согласен. Могу ли я сказать, что виноват Путин? Я не могу так сказать, потому что существуют какие-то объективные или субъективные обстоятельства, которые его заставляют делать так, а не по другому. Но я не могу сказать - уберите этого и поставьте этого, Путин должен это сделать и всё будет хорошо - это легкомысленно и очень на сегодняшний день в тренде, но...»

Бесогон ТВ №124. «Смертельный вирус ЗЖЖ и его симптомы...», 30.10.2018 

Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Вот есть три пациента, которые болеют этой болезнью ЗЖЖ (зависть, жадность и жажда власти).
Первый - президент Петр Порошенко, сегодня семь процентов рейтинга. Он хочет власти. Для этого ему нужна война и раскол. Только для этого. И он этим занимается - войной и расколом. 
Второй - лжепатриарх Филарет. Вероотступник, клятвопреступник, не имеющий права совершать таинства, обманывающий тысячи прихожан. Мечтавший о власти, сжираемый завистью. Не простивший того, что проиграл выборы Алексию.
Третий - Патриарх Варфоломей, офицер турецкой армии, с теснейшими связями с Госдепом, с ЦРУ, со всей политической властью и спецслужбами. Что, Варфоломей не понимает, к чему может привести то, что они сейчас сделали? Прекрасно понимает. В своём послании в пятом пункте сказано: "Обратиться ко всем участвующим сторонам с призывом избегать присвоения церквей, монастырей и других объектов, а также любого другого акта насилия и возмездия с тем, чтобы любовь Христа могли преобладать".
Т.е. понимают, прекрасно понимают чем это может кончиться. Поэтому фарисейски пишут "вы ведите себя хорошо, а если что, то я в домике, я не виноват". И ввергая в эту пучину религиозной нетерпимости людей, и ради чего, вы только вдумайтесь. А что мир - ничего не вижу, ничего не знаю? Да нет, и всё видит, и всё знает. И это всё часть определенной политики и определенного последовательного, многолетнего, многовекового движения к истреблению того, что называется Россия, что называемся мы с вами. Мы их не интересуем, интересует земля, пространство, вода, леса, недра. 
Скрипали, Солсбери, допинги, бук, сбивший самолёт - всё в одну точку. В центре Европы возникает усилиями трёх людей, трёх, в общем, в разной степени и в разных областях преступников - в политическом (государственном) и в религиозном возникает некая институция - автокефальная украинская церковь, которая собирает под свои своды всё самое страшное и жестокое, что теплилось в течение десятилетий в недрах Европы: неонацизм, фашизм, нетерпимость, национализм. Потому что именно на них делается упор...»

Из коллекции выпусков Бесогон ТВ

В этом (113-м) выпуске своей авторской программы «Бесогон ТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, почему либералы против памятника святым Петру и Февронии, инструментом в чьих руках стали русские школьники из Нового Уренгоя, какие силы и интересы стоят за всем этим. Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Вот это, это основа русского характера. Это основа России как существительного женского рода. Россия - она. Это невероятная, всеобъемлющая и, я бы сказал, всепобеждающая женская любовь - матери, жены, дочери, сестры... Когда гнев к врагу, без паузы переходит к великому состраданию к падшим, к поверженным. Кстати говоря, к сожалению (а может и к счастью), мы становимся жертвами, сами становимся жертвами этого сострадания, когда через годы освобождение называется оккупацией, а спасители называются врагами. Именно поэтому мы должны как никогда задуматься о том, почему возникали страшные катаклизмы мирового масштаба с участием России, когда она позволяла чтобы изнутри взращивались силы, готовые открыть ворота в осажденную крепость».

Бесогон ТВ №113. «Разрушь память и бери без боя» 

Комментарии пользователей к выпуску Бесогон ТВ №113. «Разрушь память и бери без боя» 

① Игорь 6 декабря 2017, 23:23
Всецело поддерживаю Лану из Германии. Кто желает более информации к размышлению, почитайте книгу Эдуарда Ходоса "Еврейский фашизм". Иная, серая сущность, вселившаяся в людское подобие под видом "демократии и "западных" ценностей" побуждает Русичей и Мър Руской цивилизации к напоминанию пятой колонне не только имени Сталина, но и имя как-будто забытого первого Президента УНР (так называлась Малороссия в 1918 году) Грушевского, при котором были уничтожены в феврале 1918 года еврейские и жидовские "бонзы и равины". Счёт шёл на десятки тысяч. Именно в те же исторические рамки, тем же сущностям В.И. Ульянов-Ленин дал возможность покинуть территорию Советской России. Напомню, и меня это тешит, как потомка и земляка восставшего народа на территории Малороссии, известных в народе как "Колиивщина" и описанного в творчестве Великого Поэта своей Родины Т.Г.Шевченко "Гайдамаки", что в то уже время были вырезаны жидовствующие и иже с ними польская шляхта во многих городах Украины, как Белая Церковь, Брацлав, Умань, Фастов и другие... 
Народ, который забывает свою быль-прошлое, становится навозом для произрастания других, чуждых ему, народов. Пример - теперешняя Украина.
Русь не имеет права молчать и ничего не делать, ибо погибнет! Примером молчания есть та ситуация, в которую, не побоюсь такого слова сказать, вогнала теперешняя власть России наших спортсменов перед Олимпиадой-2018 в Корее.
Пора прекратить именовать запад таким словом, как "партнёры". Получается, что и теперешняя власть скоро будет ходить, как и на Украйне в гейпарадах. Смешно?! Да, смешно. Но, в каждом слове, как и действии, есть смысл, скрытый или явный.
Вам судить.
А нашим потомкам - жить! На своей Земле! И со своими Законами и со своими Князьями И Вече!
② VLAD 6 декабря 2017, 06:10
Тема памяти, народной памяти, несомненно, одна из главных. И она чётко вытекает из всех без исключения предыдущих выпусков Бесогон ТВ. Действительно, из прошлой передачи о нравах и ценностях западной элиты и её окончательной осатанелости явственно видны все так называемые "новые" штучки или набор гнусных провокационных средств и методов, направленных против России.
Дело в том, что мы действительно цивилизационно и культурно и традиционно и тем более духовно другие. Мы никогда не впишемся в ту навязываемую нам Западом и психологическую и субкультурную парадигму, якобы развития по западным меркам и лекалам.
У нас с Западным миром даже траектории развития разные. Они делят искусственно пространство и время в своём сознании отрезками или так называемыми точками «бифуркации». Англичанин или американец всегда делит свои планы как минимум на две части.
Мы же живём, прокручивая в голове окружающий наш мир в его единстве и неделимости пространства и времени. Так конечно сложнее, но это даёт реальную картину мира в его гармонии и огромнейшие преимущества. В России вместо западных точек "бифуркации", делящие в западном сознании пространство и время на короткие временные исторические промежутки, наблюдаются мощнейшие духовные всплески в сознании народа в единстве пространства и времени - крещение Руси при Князе Владимире и повторное крещение Руси России почти через тысячу лет в конце прошлого века. Что это? Всплески подсознательной генетической памяти на таком огромном историческом временном расстоянии? Мы помним историю, записываем её целыми веками, поэтому непобедимы и непокорны? Или здесь скрыта сила неимоверной духовной мощи?
А теперь давайте посмотрим на вот сегодняшние события связанные с предстоящей зимней Олимпиадой. Нам сейчас с помощью МОК опять предлагают очередной выбор или очередную точку искусственно навязываемой «бифуркации», предлагающей опять из единого целого сделать ложный выбор. На мой взгляд, что бы этого не произошло, нам необходимо сделать выбор в третьей неведомой Западу оси координат — в духовной. И именно этот выбор самый правильный нас всегда спасал. Кстати этим выбором виртуозно владеет Владимир Владимирович. На Западе это назвали, не понимая сути, трёхмерными шахматами или геополитическим айкидо Путина.
Ларчик открывается просто. Вспомните историю. Под какими только знамёнами Россия не побеждала — и под красным знаменем, а вернее хоругвией во времена князей Невского, Донского, Долгорукова и с красным знаменем Победы 9 мая в Берлине 1945, и под имперским флагом духовной Российской Монархии, и под триколором в Петровские и Екатериненские времена, и с двуглавым орлом, и с пятиконечной красной звездой, и с серпом и молотом, и с иконой Богородицы.
Необходимо просто вспомнить, что все победы одержал наш народ — МЫ. Ради нашей с вами жизни. Наивысшая ценность России — наш народ и его духовная память. И для народа всех и каждого мы строили духовное государство Русь Россию. Так не у ж то наши спортсмены не поедут, а мы их не поддержим всей душой? Так и надо показать силу духа с которой мы всегда побеждали под разными знамёнами. Главное духовное знамя русского человека находится внутри него.
③ Редакция сайта Бесогон.ТВ 6 декабря 2017, 04:17
Комментарии ниже из удаленного с сайта выпуска золотой коллекции Бесогон ТВ, являющегося дублем Бесогона №77" Кто бежит с корабля или напугали ежа голой попой. Про губернатора и члена совета федерации Олега Чиркунова, галериста Марата Гельмана и профессора Лебединского". 
Комментарии выше к выпуску Бесогон ТВ "Разрушь память и бери без боя".
④ Лана, Германия 10 июля 2016, 17:30
Почему никто ни в отечественных СМИ, ни в зарубежных СМИ не трогает тему еврейства? Это что, запрещено? 
Ведь посмотрите - какая картинка...
Охаивание Марша Бессмертного Полка. Кто охаивает? Кто они, эти люди, которым не понравилась наша память? Лично я вижу за этими голосами вполне определённую общность. Это в основной своей массе евреи. И этот факт меня вводит в полный шок. Ну ладно, эти архаические клише о том, что евреи "сдали" Христа римлянам. Ну оставим в покое эти шекспировские клише из "Венецианского купца" и его куске живого человеческого тела, которое он купил и настаивал на своём праве на него. Оставим в покое это враньё про то, что евреи спаивали алкоголем и удушали ростовщичьими процентами простаков из лагеря неевреев. И даже не будем поминать тех из евреев, кто работали в газовых камерах концлагерей и обслуживали акты убийств своих же евреев. Ну вот не будем это всё вспоминать - и всё.
Давайте разберёмся только в последнем: почему именно от евреев, многие из которых не скрывают и даже открыто гордятся фактом своей этнической принадлежности к детям Израиля, так активно пошла акция освистывания и "забукивания" Бессмертного Полка? Ась? 
Я объясню - почему меня это так шокировало. Потому что была "Хрустальная ночь" 1938 года в Германии, потому что были еврейские гетто в Польше, потому что были Освенцим, Дахау, Аушвиц, потому что был Бабий Яр. А теперь именно от евреев исходил посыл к дискуссии "Зачем воевали? Не сопротивлялись бы - жили бы сейчас как Западная Европа и США!"
Мне хочется спросить каждого из тех евреев, кто за "не воевать" и кто против Бессмертного Полка... "А как вы думаете - жили бы вы сейчас, если бы мои два славных деда не погибли в 1942 и 1943 годах, один под Ленинградом, другой на Днепре, задержав продвижение германской армии на восток? Той самой германской армии, вслед за которой на захваченные территории входили зондер-команды "SS", производившие этнические чистки...
Хочу услышать ответ на мой вопрос от каждого из них отдельно, персонально.
Хотя... я думаю, что всё проще. Ничего личного - просто бизнес. Бизнес, когда евреи пишут истории-фальшивки, чтобы получить бабло от Фонда Помощи Жертвам Холокоста. Бизнес, когда (за бабло) выступают против Бессмертного Полка, чтобы принизить роль русских в мировой истории.
⑤ Ахат 7 июля 2016, 17:15
С детства запомнилось выражение: "А че, я ниче! Они там вон че, да ниче, а я че!". Мне кажется, это девиз, оправдание своего поведения, и программа, которой заряжены все негодяи. Главное - личная выгода и собственный комфорт. Уверен, что сегодня можно найти в Крыму офицера (может в отставке), который присягал трём суверенным странам: СССР, Украине, а потом России. А что, если ему предложат, образно выражаясь, хороший шмат копчёного сала и литр шнапса - пойдёт присягать ещё одной стране? Нет? А за поросёнка и яшшык шнапсу? Нет? Это мы не сошлись в цене, всего лишь. Там, где все на продажу всему есть своя цена. Главное - собственное благополучие. Чем плох староста в оккупированной деревне, если он приглядывает за порядком и беспокоится о гражданах? Он служит на своей земле своему народу. Да он ангел во плоти по сравнению с людьми, которые вместо защиты безопасности и целостности страны, не подчинились своим командирам (ГКЧП), поступили по-телячьи - стояли и молчали. Потом, как старосте им предложили вакансию - правьте. У народа спросили страну растерзать и поменять строй? Нет! Народ - быдло для них. А он не хочет таким считаться, вот и проявляются индивидуальности. Бросают Родину, кидают, опускают ( словечки Чубайса), выписали для себя консультантов заграничных - как аккуратно сделать капитализм, а для народа - фиг, консультантов не досталось. Как-так? Тут все ясно, что и почему. Зачем удивляться? Раньше была идеология, цели, планы, надежды. Стояли крепко, а теперь как? Людям объяснили, что это был единственно верный ход для страны? Путин заявил чётко :"Возврата к коммунизму не будет!" А почему ему не нравится система где главный девиз: "Человек человеку друг, товарищ и брат"? Где, хоть, маломальские объяснения? А вот ещё вопрос: Бендера боролся за независимость Украины и с советской властью. Сталин точно, если бы поймал его - расстрелял. Что он сделал бы с теми, кому удалось осуществить это во всей стране? Страшно представить! Моральная почва Российского руководства зыбкая, вот и проблемы с предателями. Думать надо!
⑥ Алла 5 июля 2016, 17:45
Какие красавцы - Гельман, Лебединский и иже с ними. Уедем и будет издаля, богатыми любить нашу бедную Родину? Оправданий себе и своим поступкам можно придумать всегда. Так обычно ведут себя маленькие дети, которые боятся наказания и вышедшие в тираж псевдоинтеллигенты, пытающиеся хоть кому-нибудь навязать свою вялую творческую потенцию. 
На самом деле, их "творчество" просто никому более не интересно. Понимаю - трудно смириться с собственной ничтожностью, гордыня не позволяет. Отсюда и сказки про гонения и путинский режим. Но себя-то убедить можно, что все кругом зомби, а ты Д-Артаньян, но надо, чтобы в это поверили остальные! А верить не хотят. Жизненный опыт, хорошее образование и качественные мозги позволяют людям отделять зерна от плевел, несмотря на пугающий "зомбоящик". Вот это в их либеральной голове никак не укладывается, народ имеет вековые исторически сложившиеся ценности, они точно знают - что хорошо, а что плохо! И уж коли они в массе своей не слушают Лебединского, Макаревича и Гельмана, значит, простите, не держат их за людей чьи мысли имеют ценности, чье творчество интересно и значимо. 
Я спокойно могу почитать послушать в сети любого автора, никто не мешает. Но скучно читать гельманов - ужас. Одно и тоже - все только про себя - любимых, непонятых, не оцененных. И еще почему-то уверенных, что только им - избранным открыты тайны современной политики и мироздания. Не буду повторять классику про убежденных дураков и сомневающихся умных. 

Не назвала бы их и предателям. Нечего им продавать-предавать, потому что нет у них ничего - ни друзей, ни любимых, ни Родины, ни славы. Одна - трусливая погоня за сладкой, сытой жизнью, обернутая фантиком псевдопатриотических размышлизмов. Пусть уезжают туда, где их оценят. Правда, боюсь нет такого места на Земле.
⑦ VLAD 4 июля 2016, 23:02
Смотрел только что выпуск передачи Алексея Пушкова "Постскриптум" от 02.07.16. Шедевр. Приятно осознавать, что мой комментарий перекликается и с выпуском Бесогон ТВ и с выпуском PS. Объяснение опять простое - мыслим в одной исторической культурной логической пространственно-временной системе координат духовных ценностей. Бог есть. Какие еще нужны доказательства? Ну а по поводу повтора данного выпуска Бесогона и передачи PS и моего скромного коммента или предполагаемого сценария событий, получается удивительный фортель - бежать им некуда. К тому же начались громкие посадки или зачистка поляны для будущих честных баталий. Кстати из СМИ. Счетная палата проверяла деятельность Чубайса. Для него результат неутешительный. Миллиард выкинул в пропасть, как в той гениальной комедии Гайдая. Прохоров стал продавать акции группы "Онексим". Еще один кандидат на вылет из пролиберастной обоймы. Думаю мною уважаемый Потанин подстраховался на этот случай.

Выпуск БЕСОГОН ТВ №112. «Изображая жертву»
Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Вы посмотрите как инфантильно стало понятие "защита и оберегание", насколько оно беспомощно. Это что, где сила, где живое сострадание, где мужское достоинство? Мужское достоинство, сила и понятие мужчины постепенно вытравливается. Осознанно вытравливается. Что происходит? Истребляется понятие веры, семьи, родителей. Исчезает понятие матери и отца - родитель №1, родитель №2. В Англии нельзя больше говорить "Беременная женщина" - беременный человек. Почему, чтобы не обидеть трансгендера? Вы посмотрите с какой осторожностью, лелея внедряется понятие среднего пола. Оно уже есть, оно зафиксировано - средний пол - не мужчина, не женщина. Детей, которых Бог сделал мальчиком или девочкой, им внедряют в сознание с малых лет, что они могут себе выбрать, кем они станут, мальчиком или девочкой. Женщина в офицерской одежде, став мужчиной, командует батальоном, а мужчины, став женщинами, сидят сиделками и домохозяйками...»

Комментарии пользователей к выпуску Бесогон ТВ №112. «Изображая жертву» 

① Иван 19 ноября 2017, 22:36
По поводу шоу в тоннеле. С чего Михалков взял что это что-то антихристианское? Во-первых, в Библии есть отсылки к сатане, значит, упоминание и озвучивание этого - это лишь повторение книги. Во-вторых, использование элементов до-христианских религий само по себе ничего не значит. Библия тоже не на пустом месте появилась, находятся и там некоторые параллели с такими религиями.
А вообще подобные шоу - и есть результат увлечения людей религией. Коммунисты и марксисты нам всегда рассказывали, что миром правит капитал, там расчет только на увеличение капитала и на выгоду. У меня по этому поводу очень большие сомнения. Люди одержимые религией во власти, имеющие крупные капиталы - это проблема.
С точки зрения Михалкова, да и многих - христианство это набор неких благих пожеланий, традиционной морали, точка. Но это ведь поверхностное восприятие. А вот когда люди начинают вчитываться в Библию и прочее - то они и становятся фанатиками. Собственно кто сказал, например, что всем христианам не нравится предсказанное, ну или якобы предсказанное пришествие антихриста, ИНН, штрих-коды?
А не наоборот ли должно быть? Предсказывает тебе библия антихриста - ну и смирись если ты христианин, чего ты со святым писанием споришь? Тем более, что дальше-то после него все будет отлично. А чтобы стало быстрее все отлично - можно и приложить некие усилия, чтобы это отлично приблизить. Тем более, что согласно христианству люди плохие, так зачем играть в хороших? 
Есть мнение что США сегодня правят религиозные фанатики христианского толка и отсюда у всего мира и есть проблемы.
② Маргарита 19 ноября 2017, 22:25
Угораздило беднягу продюсера споткнуться об этих "шлюшек", прости Господи. Там на почти каждой, по правде говоря, клейма негде ставить. Взять к примеру, одну из его жертв - анджелину джоли. Это сейчас она примерная мать, а лет десять-пятнадцать назад пресса захлебывалась от подробностей ее браков, любовников, любовниц и прочих беспорядочных связей! Да она сама с удовольствием давала об этом интервью. Потому что такой образ жизни был в моде! А сейчас мода на Семейные ценности и Чистую якобы любовь.
А бедный продюсер этих бедных овечек якобы бессовестно совращал! Ах, они по ошибке попали в голливудский "шоу бизнес" и не понимали как там все устроено! А то пятьдесят, сто лет назад главные роли в театре и кино распределялись иначе, только за чистый талант и прекрасные глаза!
③ Елена 19 ноября 2017, 21:57
Никита Сергеевич ответил на мою обеспокоенность последними новостями о преследовании многих известных мужчин за их естественную ориентацию. Накануне как раз об этом думала и задавалась вопросом: «А почему «западные ценности» не позволяют мужчине «домогаться» женщины, а, напротив, провозглашают свободу нетрадиционных половых связей, однополых браков? И получается: «Мужик! Не сметь трогать женщину за коленку! Иди, целуйся с мужиками!». И надо же дошли до чего - «беременный человек»! Понимаю, конечно: вот стала бывшая девочка мальчиком и забеременела, хочет называться беременным man (мужчиной, человеком). Ну и «флаг ему(ей) в руки», называйся man, что можно перевести и как беременный мужчина. Но слово woman в английском, надеюсь, пока не запретили? Будь я английской дамой, мне бы точно не хотелось называться беременным man, а хотелось бы остаться woman.
④ Виктор 19 ноября 2017, 15:59
Здравствуйте все. Похоже, беря пример с эталонных либеральных демократий, продвинутая шоу-дива предъявит претензии любителю целовать детей в животик за то, что он когда-то, не стерпев капризов взбалмошной девчонки, шлепнул дочку шефа по заднице. Одна надежда: рассудительная мама скажет дочке, что когда на репутации пробу ставить негде, то пост сенатора будет поценнее, чем шоу-бизнес.

Елена, Лана и Ирина, я прошу у вас прощения за свой текст. Но я пишу его не для того, чтобы как-то задеть, или, упаси Боже, оскорбить вас. И даже не для того, чтобы как другие доказать что-то своё. Пишу с той целью, с которой читаю комментарии: получить пищу для размышлений. Далее не мой текст с небольшими сокращениями.
Двое ученых из Йельского университета (экономист и психолог) решили научить обезьян пользоваться деньгами. И у них получилось. Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае капуцинов. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных обезьян. Это для них настоящий малоприятный труд. За каждый качок рычага обезьяна стала получать ветку винограда. В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили «деньги» в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу, обезьяны быстро усвоили простое правило «работа = вознаграждение». В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую добычу. Так обезьяны совершили первое «ограбление банка». Прошло еще несколько дней и у ученых отвисла челюсть: капуцины открыли для себя феномен проституции. В каждой стае обезьян есть изгои. Их притесняют самцы, с ними не вступают в половой контакт самки. Молодой самец - изгой дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. Ан нет, «девочка» вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин. Все остались довольны: и обезьяны, и ученые. Обезьяны освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили докторскую.
Не кажется ли вам, милые дамы, что "слабость на передок" объясняется чаще не обстоятельствами и не тяжелыми жизненными условиями, а генами и воспитанием? Взращивали их не придавая этому значение.
⑤ Ефременко Марьяна 19 ноября 2017, 14:49
Полностью согласна с Никитой Сергеевичем! Его слова, мысли, эмоциональная подача и искреннее желание предотвратить назревающую катастрофу вдохновили на продолжение борьбы против ядовитого жала западной пропаганды толерантности, феминизма и гей культуры. Мною была написана программа по развитию поколения России. Была с ней и в администрации президента, и в министерстве образования, и у двух депутатов государственной думы. Она была разослана в несколько партий и подана на рассмотрение в Совет Федерации. Везде молчание. Кто-то говорит, что написано правильно, но сделать ничего невозможно, кому-то вообще безразлично. Но что-то же надо делать! На наших глазах гибнет поколение. Потомки великого народа, в ДНК которых заложен безграничный колоссальный потенциал! Кто может дать выход на на человека, имеющего власть и внутренние убеждения, что за нравственностью, высокими моральными ценностями, честью и достоинством нашей нации лежит огромная сила, способная предотвратить мировую катастрофу потери человечеством человеческого отличия? Свяжитесь со мной!
⑥ Сергей Анатольевич 19 ноября 2017, 10:38
«Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите» Оскар Уайльд.
Елена, Лана и Ирина, откуда сей поток сознания? Где и в чём Вы увидели оправдание Михалковым «уродов» и раздачу им «индульгенций»? Насколько же нужно быть в плену собственных феминистских идей, чтобы не понять основной посыл передачи, пусть и изложенный художником в своеобразной далёкой от юридических формулировок оболочке: никто не отменял понятие презумпции невиновности, любая вина должна быть доказана и никто не обязан доказывать свою невиновность, необходимо отличать «попытку домогательства» от сексуального насилия, есть сроки давности даже для преступлений, есть понятие клеветы, доведение до самоубийства — это преступление. Михалков вёл речь о том, что нельзя использовать свои потрёпанные гениталии для решения финансовых, имиджевых и иных проблем. Нельзя сначала соглашаться на интимную близость и принимать «ухаживания» для достижения успеха, благодарить публично и неоднократно человека за то, что он дал возможность стать тебе знаменитой и богатой, а потом через десятилетия, когда ты высосала из него всё, что могла, встряхнуть пыль с увядших «прелестей» и рассказывать как ты «страдала», авось это ещё деньжат подкинет. Это напоминает ситуацию, когда проститутки подают заявление об изнасиловании на клиентов, не оплативших их «услуги». Никита Сергеевич говорит, что все эти кинодивы ничем не отличаются от тружениц панели, но если вторых все дружно осуждают, то первые выставляют себя невинными жертвами, пытаются вызвать сочувствие и монетизировать его. Михалков не ополчился на женщин, а встал на защиту права женщин быть женщинами, а мужчин — мужчинами. Он также возмущён разнузданностью поведения некоторых мужчин, негодует по поводу случаев физического и сексуального насилия в различных их проявлениях в отношении представителей всех гендерных групп. Как можно было это не увидеть!?
Михалков говорит, что мир напоминает Оруэлловскую утопию, и эта утопия внедряется в жизнь последовательно очень узкой теневой группой людей, имеющих на то финансовые, политические и организационные возможности для окончательного закабаления человечества и манипулирования им с целью закрепления навеки своего правящего положения.
⑦ Игорь 19 ноября 2017, 01:47
Вся речь Никиты Михалкова была относительно лицемерного ханжества на фоне так называемых разоблачений. У него была задача в контексте своей передачи не оценку самих заявлений и разоблачений делать, а раскрыть глаза на истинный позыв к этим разоблачениям, зацепить внимание на сути этой компании по закидыванию камнями, на том, что это по сути клинический маразм совести и морали на фоне государственной политики упомянутых стран, где нет никаких ценностей, потому, как ценности - это нечто постоянное и во многом даже неосознанное у любого человека, как например, что "убивать - это плохо" и никакие надстройки сознания в обратном виде, типа "убивать - это хорошо" не принимают эту установку естественно. 
Не хочу уходить в область веры, но всех конфессиях эти ценности, которые каким-то образом в нас при рождении уже заложены прописаны примерно одинаково: Не убивай. Не прелюбодействуй. Не кради… и т.д. Заметьте, никому в голову не придет оправдываться за то, что он плохой, потому что не украл. Фраза "истинные ценности" знакома? Так вот то, что есть истина не может менять свое значение как флюгер направление в чистом поле. Смотрим на англосакский мир и вассальные им другие страны, что видим? Вчера пуританские понятия, сегодня извращения сексуальные, гей браки в церкви и новое понятие "оно"... надуманные предлоги, чтобы страны с землей сравнять и на уровне администрации США радоваться на весь мир, что лидера страны изнасиловали и зверски убили. А где грань у таких ценностей, которые как дышло? Завтра лобби извращенцев примет закон, что педофилия — это не преступление, т.к. секс с опытным взрослом помогает ребенку определиться с гендерной идентичностью.... иии? Что скажут те, для которых не аргумент, что истинные ценности непоколебимы и не могут меняются с какой-то точки зрения, что скажут, когда ублюдку "медаль дадут", за то, что он помог определиться вашему пятилетнему ребенку с гендерной идентичностью, изнасиловав его? 
Так вот, Михалков об этом, о свихнувшемся англосакском мире в маразме своих "ценностей", который мало того, что навязывает их всем остальным, так еще и не стесняется это шоу устраивать с разоблачением, которое ничего общего не имеет с понятиями, о том, что плохо и хорошо. плохо и хорошо - это составляющие некой незыблемой истины, тех самых истинных ценностей, а мы уже выяснили выше, что их нет там, т.к. если это не так, то 2+2=4 завтра будет 10 или 15 и будьте добры это проглотить. Зачем это шоу с закидыванием камнями устроили, на фоне полного отсутствия морали и здоровой критики в рамках истинных ценностей? Думаю, помимо того, что Никита Михалков говорил в своем выпуске «Изображая жертву» тут еще и цель совсем разум у людей поломать... задай программе два взаимоисключающих условия для решения задачи, и она зависнет.

Что касается легенды «Мост Дьявола» в церемонии открытия туннеля в другом комментарии ниже, так тут все просто, тут дело в акцентах, внимании на них и послевкусии. Кино то в деталях, убрал один эпизод и герой из плохого в хорошего превратился. Это же не спектакль или балет был в классическом понимании, где ассоциации от увиденного идут действительно с историей, легендой, а не с итогом какого-то дела. На церемонии открытия туннеля спектакль был поставлен в иносказательном виде, как некий итог этой стройки, в которой тоже сделка с дьяволом и поклонение ему помогли, и смотрелось это действительно как шабаш. У любого режиссера есть цели и задачи, которые он ставит перед собой, создавая действо для зрителя, если на демонстрации в свое время моя акробатическая группа исполняла различные элементы, которые в целом своим "рисунком" говорили о мире, дружбе, любви и аплодировали этому посылу в первую очередь, т.к. и задача режиссуры такая была, то на этой "демонстрации" аплодировали какому посылу в том числе???

P.S. Имеющие уши - да услышат. Имеющие глаза - да увидят. Имеющие мудрость - да разумеют.

«потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.»
/ Евангелие от Матфея. Глава 13. /
⑧ Владимир 18 ноября 2017, 23:58
Милые и не очень дамы , ну что за негодование? Да не надо путать домогательства и насилие. Когда молодая женщина одевает миниюбку перед выходом в любое людное место, она делает это для того чтобы обнажить свой богатый внутренний мир? Референт, работающая с мужчиной - руководителем, надевая платье с глубоким декольте надеется поразить окружающих глубиной своих познаний в предмете? И уж конечно же комплименты мужчин, отдавших дань её стараниям, это отвратительное вожделение и вопиющее домогательство. Не приходило в голову, почему в той же германии никого не осудили за уголовное преступление - групповое изнасилование, имею в виду задокументированные случаи нападений на улицах немецких городов арабскими беженцами, но с воодушевлением пускают слюни по ушедшим в отставку чиновникам и прочим, за домогательства произошедшие 15 лет тому назад. Для чего мини и бикини, для чего силиконовые имплантаты и прочее. Фиминистки кричат - ну уж не для вас! А если престарелая дама руководитель среднего звена похвалит формы своей секретарши? Это домогательство? Вот так, шаг за шагом в нашу жизнь протискивается радикализм. Нет полутонов и намёков, только чёрное и белое. Доберутся ещё и до художников эпохи ренессанса, и Рубенсу несдобровать. Не оправдываю насилия, особенно сексуального насилия, нет - это нет, любое насилие это преступление над личностью. Но люди, опомнитесь. Неужели вы не понимаете, что вся эта псевдомораль из той же корзины, что и однополые браки, усыновления детей гей семьями и третий пол? Все религии абсолютно все считают грехом и грозят карами за однополую связь и мужеложество, а в Европе в храмах освящают однополые браки. Там где роль женщины в обществе сведена к воспроизводству и сохранению очага, женщина лишена внешних признаков и проявлений сексуальности, она там в черных одеждах ходит, даже глаза прикрыты. К этому стремимся? А где гей активисты, ратующие за права секс меньшинств в арабских странах? Хоть с одной высокой трибуны, хоть кто-нибудь? А ведь в Эмиратах за доказанное мужеложество смерть полагается, натурально с усекновением главы... Так что милые дамы, это вы придумали миниюбки и маленькое черное платье, это вы придумали косметику и макияж, и не надо путать белое и чистое. Домогательством можно назвать любое заинтересованное общение двух людей, насилие же это когда одна из сторон этому общению активно противится. Только так...
⑨ Константин 18 ноября 2017, 23:42
Наверное и скорее всего, наплыв беженцев и связанная с этим проблема «омосульманивания» Европы с ее гипертолерантностью очень показательна, важна и требует своего разрешения…, но это, прежде всего, для самих европейцев. Меня же, как и большинство из тех, с кем я общаюсь постоянно, т.е. простых православных людей практически всех сословий, намного больше волнуют очень похожие проблемы, но происходящие в моей стране и связанные с жизнью моего народа, о которых, по большей части, помалкивают все, в том числе и такие маститые публицисты, как Никита Михалков. Как пример, могу привести такую, многие годы зреющую и разрастающуюся наподобие раковой опухоли проблему внутреннего, ползучего и практически насильственного выживания русских из мест их исторического проживания или принуждения к адату (мусульманским принципам и обычаям повседневной жизни), как это делается на Ставрополье. Пять лет тому назад один раз эта тема мелькнула на ТВ и все... И таких проблемных мест в России далеко не одно. Зато о схожих европейских проблемах не преминул в нашей стране сказать свое слово разве что ленивый. Только на ЦТ несколько ежедневных программ работают в режиме нон-стоп. А ведь сто процентов дождемся того же, чего дождалась Европа. Ведь налицо такая же потеря государством способности к сопротивлению идеологическим бесчинствам и его наплевательское отношение к титульной части населения страны. То-то и обидно…
⑩ Владимир 18 ноября 2017, 23:21
Все эти шабаши , все эти церемонии - это демонстрация пренадлежности. Не что иное как пляски на капищах, для своих, среди своих. Членство в этом клубе есть не что иное как членство в евросоюзе. Для них нет нейтралитета, не с ними - значит против них. Утверждение третьего пола, отрицание разнополости родителей, даже гомосексуальность - всё это с единственной целью - изничтожить институт семьи. Не семья теперь имеет приоритет в воспитании, а довлеющая доктрина. Тебя шлёпнули по попе за шалость, поставили в угол за непослушание? Нужно только сказать и тебе заменят родителей. В США всегда вбивалась в головы одна простая мысль - счастье возможно только под звёздно-полосатым флагом. Всё равно где, в каком месте. В людях культивируется стремление к постоянной смене места жительства, к погоне за американской мечтой и стремлением обогатится. Отвязать от корней, собрав со всего света всех тех, кому не нашлось место на родине. Воспитать рефлекс страха перед представителем властей, научить вставать на колени с поднятыми руками по первой команде, а уже потом отдать в приёмную семью в которой будут родитель 1 и родитель 2 и как далёкий и лакомый приз пообещать ухоженный газон перед домом купленным в ипотеку на три поколения вперёд, эта модель идеального общества? Это то чего хотят для нас наши либералы? Да ну нет...
⑪ пЬесогон 18 ноября 2017, 19:17
Этим выпуском Маэстро - в миру Михалков - вполне и окончательно раскрыл себя как учитель, гуру, толкователь и т.п. - отныне ему присваивается статус ВедающийВедущий (надеюсь, вскорости присовокупится и "Выдающийся").
Не-а, совершенно без стёба! Это надо ж так закрутить-перекрутить, начав с "медленно бегущих от петушков курочек", пробежав по "большим яйцам" мигрантов - аккордами в крещендо вдарить по гейропейскому истаблишменту и почить легато по брылам днепропетровского целовальника. Что тут говорить - Художник!
Я так сочинения писал в 9-м классе: соберешь библиотеку на кучу из советских (за неимением иных) газет, нырнёшь в материалы очередного съезда ЦК КПСС, вынырнешь из классиков мрксзма-лннзма, помянешь вожделенные формы ляльки из параллельного класса и посетуешь напоследок на "старуху-процентщицу" в школьном буфете - и ты уже участник городской олимпиады по русскому и литературе (не "оскар", а тоже ж стараешься).
Во-всяком случае, уровень обращения к аудитории и актуальность, глобальность сюжетной линии в выпусках не то что "выше" или "ниже" всего того, что режиссёр Михалков нахудожничал в кино, сотворил до начала серии "Бесогонов" - нет, просто "черенок" здесь покрепче, рычаг воздействия на аудиторию больше. Только в исполнении Маэстро подобная вольная интерпретация серьёзнейшей темы смотрится по-прежнему с интересом и по-своему, по авторски тормошит ленивое, животное по природе со-знание (ленящееся знать) человеков. Это как Высоцкий - харизма заменяет мелодичность, облагораживает текст, интонация придаёт словам сакральный смысл.
Вопрошает, призывает:
"Это вопрос, который мы должны себе задавать. Мы должны это осозновать"!!!
Народ, а ты ващэ это осознаешь?
Электорат ты наш расейский, если ты не потерял ещё остатки чадолюбия, не "опетросянился" умом (не оглупился в кривых зеркалах ариманского "ха-ха-ха") вконец - займись таки воспитанием и оборонением своих детей от агрессивно навязчивого очернения окружающего тебя и твоё потомство информационного пространства.
P.S. Вайнштейну поделом! Таких баб спортил, морда ...-овская!

⑫ Лана, Германия 18 ноября 2017, 19:12
Попытка увязать в одну упряжку нахрапистую обезьянью распущенность Вайнштейна с несогласием с технологиями глобализации мира неудачна.
Вайнштейн - это как раз представитель той самой наглой глобальной верхушки, которой "всё можно". Это именно тот "сверхчеловек", который считает, что ему можно всё.
Я уже знакома с попытками российской медийной элиты выставить американских и других женщин чуть ли не проститутками только за то, что они даже через десятилетия не забыли оскорблений Вайнштейна. Но тут проблема просто в мужском и женском видении. Абсолютно понимаю Гвинет Патроу, которой тогда было 22 года и она была вполне вероятно ребёнком. Она прошла конкурсный отбор на роль. Её продюссером, который открыл её талант, был Вайнштейн. У Вайнштейна есть дар видеть потенциал актёров, и это прекрасно. Но почему он считает, что можно отягощать молодую женщину своими приставаниями? Знаете как воспринимают нормальные женщины такое поведение? Это как если к тебе в зоопарке вдруг прилипнет орангутанг и попытается утащить. Не уважаю Карла Маркса, но в вопросах семьи его точно можно считать экспертом. Он сказал когда-то давно: "Женщина настолько выше мужчины, насколько мужчина выше обезьяны". В этом - вся суть. Попытка флирта - это одно, а прямолинейные физические "знаки внимания" - это от приматов. Я думаю, что те мужчины, которые росли вместе с их сёстрами, имеют несколько другой менталитет и другое отношение к женщинам, чем те кто рос с братьями. Это сложно объяснить, но это часто именно так. Физические знаки внимания к женщине на службе - это особый раздел. Здесь нельзя упрощать всё до проблемы "мужчина заметил женщину". Известно, что именно на службе, на работе, на учёбе очень часто завязываются отношения. Но когда особь мужского полу просто считает, что раз девушка у него в подчинении работает - значит должна считать чуть ли не за обязанность следовать желаниям "начальника"... ну это ужасно. Эту тонкую грань между флиртом и принуждением должна устанавливать конечно женщина. Вайнштейн однозначно орангутанг.